返回列表 发帖

回应李显龙总理2007年国庆演讲

回应李显龙总理2007年国庆演讲

上传:民情组,李显龙总理、林文兴部长
资料来源:大马论坛、早报论坛、小市民等。
资料收集与整理:林珍-Linzhen-Jane
联络人:Jane Lim/Linzhen (linzhen@pacific.net.sg)

前言(林珍 Jane address):

不是每一个人都敢说真心话;不是每一个人都愿意写尖锐的评论,那是需要拥有一份过人的勇气才行。我相信,《民情组》和李总理肯定不只要一味听到歌功颂德的美言,他们更愿意听一听来自不同阶层民众的真心话。一个政策,影响深远,走错一步,多人遭殃。如果有人及时点出其中的弊病,而政策制定者又能敞开胸怀看待之,那可是人民的福气。

反馈:
1.
慈善的问题: 政府鼓励人民做慈善,何不先由政府官员带头?由总理先以身作则.总理每月捐出1%的月薪做慈善,并且鼓励其班底,月薪过百万的部长们,同样捐出1%的月薪,那么数目每个月累积下来,就会相当可观.所谓取之社会,用之社会,这样可以显示出官员们的爱国情操. 

2.
假设最低存款是十万,政府愿意服5%利息,人民将得到一年$5000,一个月差不多$400,足够一个单身者节俭过生活.

假设政府愿意付6%利息,人民将一年得到$6000,一个月差不多$500,足够一个单身者节俭过简单的生活.

退休人士如只领取利息, 那就没有把公积金领完的一天.

这样一来, 就可以解决62岁或者65岁领取公积金的问题, 也没有需要年金的问题,可说是一石二鸟.

所谓的年金,是私人公司的保险产品,公司推出这些产品,需要后勤人员,需要服务员,需要销售员,需要利润,这些种种,都会化成费用,转嫁在公积金会员身上.

只要政府多做这么一点点, 就不需要让人民花这笔冤枉钱.

3.
什么时候领取公积金? 当公积金会员需要用到钱做医药费的时候.应尽量不鼓励他们使用这笔钱.每用一次,总数少了,利息也少了. 但是紧急的时候, 这可以是他们的救命符.
===========================================================
国庆越讲越小气:
说实在,很难想象,如果中国温家宝总理,会在“人大”里面,花十几分钟讲党中央政府,将如何如何为全国人民“翻新屋子,修理厕所”?会不会让国人笑死?
谁叫我们是小红点的新加坡?我们的总理每年拿300万薪水,却有空去管修厕所的小事?
因为信心不足,所以急于表现和过度表现,什么装电梯修厕所的大事全摆出来当政绩,难道,他已经走火入魔到自己也相信,新加坡人全都和他一样肤浅,目光如豆,急功近利,就一心想看看今年又有什么小恩小惠,分什么红包?又搞什么翻新?
国家庆典演讲,应该主要谈一些政策性,方向性的大问题,细节只需在必要的时候补充稍微提一提。较诚恳的人,也会认真自我检讨过去的大小错误和矫补过正。别告诉我你是神仙,从没有出过差错!
到底又是什么小人出的馊主意,什么小人为他草拟“空洞虚芜,毫无新意,通篇邀功”的演讲稿呢?
咖啡店里听到几句话,胜过我们李总讲了两个半钟头。
“找尽借口让人民延迟拿公积金?叫我们90岁还要在咖啡店里收杯子?只拿一半薪水,叫私人公司多请老人做工?不如政府部门和政府公司,开多些厕所让老人去洗吧!痴人说梦话!”
“如果新加坡人,对政府和新加坡那么有信心,TOTO店就不会有那么多人排队了!”

我聊总理国庆群众大会
    老实说,本师太最喜欢的本地电视节目,要算是“总理国庆群众大会”。每逢到了这一天,本师太的所有江湖邀约都会取消,静静坐到电视机前,从头看到完。可是,这两年对李显龙的表现,真的是越来越失望,或许明年的这一天,干脆跟隔壁钟南山那群牛鼻子老道去K歌算了。
    跟他的老豆、和前任老吴相比,他显然不自觉所谓“群众大会”是一种政治宣传(propaganda),是不应该高调尽情表演的,要内敛并表现得有诚意,必要时掏心掏肺扮低威。相反地每年他都报告好消息、给红包,形势一片大好,总理治理国家真的那么顺遂?没有忧心忡忡的顾虑吗?所以我说他是有点自闭,不善与人推心置腹。会上他举成汉通给他的E-mail,只是说说参观道南小学的演出,竟然激动得不能自己,我们作为旁观者真的莫名其土地堂?对于这个人,我只能用王国维在《人间词话》里评李煜的话来理解:“故生于后宫之中,长于妇人之手,是后主为人君所短处。”
    整个演讲的主题是《City of Possibilities; Home for All》(机遇之都;所有人的家园》,可是他把新加坡今后五到二十年都规划周详,编排得密密麻麻,一点留白都不给,所以Possible—Yes,Possibilities——No!选择只有一个,不是复数,除了加入他们,沆瀣一气之外,实在看不到有什么其他的可能?所以一开始,题目就起得不伦不类了。
    在“掌握多种语文的重要性”这个课题下,他在华语跟英语演讲里做了分别。在华语演讲里他强调学习母语的重要性,说特选中学“确立了方向,制定了不少计划。相信它们可以培养双语、双文化人才”,“双文化课程很受欢迎”、“公务员使用华语每个月可得到补贴金”,他强调“母语政策维持不变,新措施完全不会影响母语政策”——这些让人眼花缭乱的东西,说到底,按照本师太的理解,政府并不承认华文作为母语的教育已经彻底失败,他不管他人——民间舆论多少的怨言,母语政策维持“不变”,对于不同立场的新加坡华人来说,正好可以“一母各表”了。
    而在英语演说里面,则侧重非马来族学生掌握马来语或印尼语作为第三语言;这其中的欺骗性就很明显,对听得懂华语的听众重申母语的重要性,还不如花些篇幅向只听得懂英语的华人进行说服,这是最简单的逻辑,而且是事半功倍的,不是吗?
    李显龙摆出一副正面迎战“收入差距扩大”的姿态,其实说到最后,他一点也没奈何收入差距扩大。“解决收入差距扩大的问题”在于扶贫,这就是李显龙给予新加坡人的答案,真的是这样吗?
    其实处于收入金字塔顶端的精英,个个都互相照顾各自的屁股,把自己的那一点技艺吹得神乎其神,而恰恰很多人离开高薪的职位,并不是为了更高的薪水。日前大法官陈锡强在主持新加坡法律论坛开幕仪式时表示,薪金低是导致人才流失的主要因素,同样也是赤裸裸的金钱至上主义。新加坡就是因为有这样毫无理想的大法官,才会造成有些人才外流。新加坡的司法制度完全是向执政者低头的,毫无志气和主张,甘心做鹰犬,为什么不从这个方向检讨呢?
    杨荣文日前说国民要批评政府,也要敢敢称赞政府。其实这话只说对了一半,政府,尤其是新加坡政府领着全世界最高薪,他们做对是应该的、份内的,他们做错则应该接受最严厉的批评。试想想,一个做一届内阁就能成为千万富翁的高官,为一个只要六万元公积金(李显龙给的数目)就能安享晚年的国人作出一些安排,难道这些人要下跪叩首,发誓衔环结草,以谢恩泽吗?更甚的是,李显龙作为总理,应该借群众大会与国人分享这些政策形成的背景——老实说也没有什么新货色,不过是旧酒装新瓶(特别是榜鹅21)而已——而不是抢在各个部长前出风头、邀功,然后才说部长们会稍后公布详情。连不自伐、贪天功为己功这一点修为都不会,怎么做个政治领袖?
    最后谈一点题外的,星期六在《我报》看到林伟杰的blog,他说:“星期二一大早出席了社会发展、青年及体育部 (MCYS)草拟‘心智能力法案’(Mental Capacity Bill)的技术说明会,中午赶回报馆处理新闻说明会结束后,信心满满的,感觉该弄懂的都懂了,写稿时应该不会有什么问题。真实情况并非如此。从向上司做口头汇报那一刻开始,就觉得好像有点不对劲,原本认为都懂了的东西,说着说着好像不是很懂。做电话访问、写稿时,越来越糟糕,总觉得法案好像是这里不对、那里不对似的。”——知识分子应该要经常有这样的自省,兼听则明,要是认为什么都懂得了、明白了,很有可能就给人家洗脑了……
人民苹果党万岁
    “总理国庆群众大会”的馀波经过几天的沉淀,我突然有些顿悟;不得不佩服李显龙的数学天才,因为行动党政府正在为战后婴儿潮的那一代提出公积金而苦恼——当年詹时中就利用这个课题告诉选民,政府到时是拿不出现金给大家的——这个时候说着就到了,所以执政者必需为自己解套,不然很快就会露出马脚。
    2007年的群众大会就是重要的关键时刻,何启良博士就说了,政府调高公积金利率,主要是为了冲淡延后提取公积金最低存款的政策所造成的不满。所以说主戏是“延后”或者说以后都不能够一次过提出公积金(因为‘延后’之后还要买年金),这就是一个根本的改变。
    只要人民不会不满到使这个政策不通过,那么从此以后,政府就不需要每年都准备一大笔现金让已届退休年龄的人士领取,等于是拿掉一个项上的桎梏,一了百了。所以对执政党来讲,是个利己的政策,而不是利民的政策;其所获得的利益和方便,是远比加1%利率(赖涯桥博士说:公积金调高一个百分点,并不能发挥缩小收入差距的效果。)和其他组屋提升上的甜头多得多的。
新加坡人和媒体都着重在算计个人能得到多少好处?而忽略了政策的根本的改变,修改了原先的诺言,新加坡人实在太好骗了;把大家的金银珠宝包起来,最后可能就剩几颗苹果,人民苹果党万岁!
总理国庆献词感言


新加坡人退休无期

政府保证提供优质一流的住屋,只是钱要自己付.

活到老,做到老.........然后........死!(  享儿孙福?是作新加坡人的过分要求 )

   身为公民,缴税是我的义务,期望老来无助由国家照顾是对不起国家,加重人民负担的要求 )

   立法( 聘用老年人 )容易实行难,承诺变虚空

   爱国,保卫国家是何等高尚的情操,但实际吗?

    今朝有酒今朝醉最实际啦!哈哈哈哈.....
从延迟提取公积金到强制购买年金,我看到什么?

1.延迟提取公积金,目的是不是帮我计划 ------- 自己照顾自己.

2.强制购买年金,目的是不是 ------------------- 让人民照顾人民?

哪现在政府的存在就只是帮人民计划,强制人民自己照顾自己?

有人告诉我,政府限制人民提取公积金是不得以的事,政府在担心人民提取公积金后,很快会把钱花光,以后生活怎么办?眨听之下,好像在替我早想哦!
我在想,提取公积金时,我已经是一个超过55岁的年长者了,还需要政府帮我计划我的"个人未来"太可悲了吧!
当然,我们可以轻易的在报章上看到不会想的"老婴孩",但这只是,可能是为了让人民"心甘情愿"的接受政府安排的"特别报道",如果这样的"老婴孩"在新加坡是很多的话,哪这只是在告诉全世界"新加坡教育"是一个失败的教育,人民到老还不能自我约束,自我照顾,因此,"老婴孩"现象,只是少数,利用少数为借口,限制人民,是不是另有原因?
我在猜测,政府努力的减少津贴人民,是不是为了方便政府产生较多的盈余,来强调自己是精英,精英在要求加薪?合法拿钱?国家的盈余是用减少对人民的津贴得来的?十年来,国家储备金在没有经过任何审查下,一直保持在1000亿,但这十年来,政府却制造了消费税,电子公路交费税,拥车证等,这些税收非常可观,国家储备金却没增加,政府收取的税收越来越多,对人民的"基本福利津贴"却比三十年前少,( 或大幅度的涨价,再来津贴你 ),他们却在自吹是精英下,薪金大幅度的上涨,这跟没贪污有什么两样?

强制购买年金,将步日本老人福利制度的后尘,现在交付年金的人,缴金是少的,但在生育率下跌下,后生者将付参重代价.
年金制度是治标不治本的制度,为什么这些精英看不清楚,自私的把将来的"困难"保留给将来的统治者和人民---你的孩子.却把第一代统治者,和第一代人民努力保留下来的丰富财富,占为己有,这第三代统治者,领取的高薪,只会使他们更现实更无情,只一味的要求人民像牛马那样,活到老做到老,然后......死.

一个人民不得退休的国家,人民何来幸福?统治者似乎在坐享别人的辛劳!
政府部门先带头做不行吗?- 政府将立法要求雇主重新聘用退休年龄员工


李显龙在2007国庆群众大会上说:

政府将通过重新聘用法案(Re-employment Act),它将从2012年1月1日起生效,要
求雇主重新聘用满退休年龄的员工,第一步是重新聘用员工直到他们达65岁,然后
再进一步调高到67岁。
  
另外,政府也会在“就业入息补助计划”里,给予年龄超过55岁的年长员工更
多的补贴。目前,一位60岁的员工若每月赚取1000元,将能每月获得100元或薪水10%
的就业入息补助。在新的计划下,政府将会提高至200元一个月,或他们薪水的20%。


评论:如果政府真心诚意的话,为什么要从2012年1月1日起生效?

为什么就要求雇主重新聘用满退休年龄的员工,政府部门先带头做不行吗?

政府将通过重新聘用法案(Re-employment Act),那些外国及本地公司的老板会同意吗?如果他们恐吓撤
出新加坡,政府有办法应对吗?

很奇怪
“若每月赚取1000元,政府将补助200元”,这种说法很奇怪、很奇怪。究竟是1000元及以下呢,还是1000元及以上?还是每1000元补贴200元?那么赚取8000元的人就补贴1600元吗?
我试图从不同的来源查明,居然连这样一个简单的政策都没有一个清晰的表达,难道是只有精确的1000元的工人才有补贴?月入1001元的员工或月入999元的员工就没有吗?
为什么一件一句话就可以说清楚的事情,要说到这么奇怪呢?有谁看到官方有准确说法的吗?希望转来这里。多谢!
政府不是带头让几个白发老头领高薪任高职吗?若果再多几个领百万的,要么多开赌馆,要么组屋再提高价格出售,苦的是百姓;西方老人领福利金,会导致国家破产,不知道说了多少年。文明国家的公民懂得享受人生,极权国家的愚民得作一辈子的奴隶。
       把人民当作马骑的,舒服得很怎会自动下来,总是希望愚民高高兴兴的当一辈子牛马。
       快乐一生,和劳苦一世,看是处在什么位置?官民换一换位子,希望就不一样了。

有听说咱们的第一把手本来就是个数学奇才,结果是为了国家人民牺牲小我,放弃了可能的的成就回国参政,以服务人民为宗旨,真是小红点几世修来的福气。说真的,咱这种1+1只能等于2的庸才,从增加消费税、削减公司税,一方面明明是连乞丐消费都得还税的大小通吃,《劫贫》;另一方面对富有的人减税,也明摆着是《济富》,明摆着是为了吸引有钱人来此的政策,却在生化妙口之下,《劫贫济富》竟然可以幻变成了一种充满善意的《扶贫工程》,这个数学游戏,真让人伤脑筋啊。

说起来在新加坡咱们这个有如世外桃源、或曰即将发展成为世外桃源的洞天福地,不仅是人人福分非小,就连领导人个个也是神仙一流的人物。不是吗?你看回教徒有几个敢质疑阿拉和可兰经的言论?你看有几个基督徒敢于询问圣经里头没什么科学的传说?这和咱们领导人说一是一、说二是二的金口多么相似。且慢,你可不要自个儿臭美,以为1122的是领导不会骗人,那其实是咱们的领导人说对就是对、说错就是错的形容词。大意就是你别用头脑,总而言之,你只要赤诚的相信就是做为一个教徒…哦,不,做为一个良好公民的本份就是了。

魔鬼会害人,神仙是救世人而来的。神仙可是一言千金,嘿,我也晓得你总于有了领悟而心有戚戚焉。这一言千金可不是说咱们的领导人信用可靠,而是他说了什么“没有人能够拒绝黄金”以后,就打铁趁热,趁着增加消费税扩大财源的时候,给自己的团队大把大把的加薪水。昨天网上听说小布什、霍得华、布朗这三个掌握世界时局的人的年薪总和,才能够和咱们的第一人比拼比拼,哇咯,这真是新加坡人极大的面子,想来早已经进入世界記錄了?

新加坡人真是何德何仁?竟然长期的要领导人这般神仙人物为咱们操心?叫咱们这些小民真是感激涕零、恩同再造,高兴的五体投地,就差点给你跪下来了,这句“谢”字就不懂得如何出口?也真是的,咱们的国家才不过42岁罢了,咱们这些小市民,却竟然个个都像变成了万恶的老不死,又为领导人添加了一层烦恼。人多说:“老而不死是为贼”,信哉斯言!

新加坡媒体这几天沸沸扬扬,不外都是我们这些老不死的课题引起来的公积金啦、老年年金的问题罢了。当然,依照神仙传统,《口惠而实不至》这个宗旨,新加坡我们这些老不死的就只有一人做事一人当,自己解决自己的麻烦。因此,你老了吗?能够工作还是得自己找饭吃;因此,你老了吗?那么别这么快提取公积金,迟些儿提取迟些儿完;你老了吗?那么把公积金买年金,一来保险业更为蓬勃,二来年金数额小,让你省着吃,才不会把身体吃坏了。

老而不死是为贼,古人诚不欺我。新加坡的良政,为了老而不死这个课题,走遍天下取经。然而,如果不舍弃了僵硬的意识形态,那么肯定在牛角尖里头兜圈子是必然的。什么延迟退休、延迟领取公积金、购买年金都是自欺欺人的废话。为什么?这么简单的解决办法都要浪费纳税人的钱财去取经吗?可不是吗?看来新加坡人的年龄就算延长几倍,那又算得什么?现在领取公积金、年金是67岁开始,然后70,73,78的节节后退,老人还有问题吗?别骗人啦!

其实,新加坡政府这批神仙人物口口声声说得都是一些有能力能够在职场上自己求生的老人。如果有工作的机会,那么这总是水到渠成、船到桥头自然直的小问题。让人想不到的是,这批神仙总是忘了救苦救难的天职,就是对于那些无能力谋生的孤苦老寡,更是必需帮助的一群,然而,通篇大论的废话里,竟然找不到一些儿良心?我听说很久以前,印尼某个地方,人一老了族人就逼着他爬树,爬得上去大家就高高兴兴回家,因为证明了这个老头子有能力采椰子吃,可以生活自理;如果老人家万一没有了力气爬不上或掉下来,那么没问题,大伙儿也是高高兴兴的把他给吃了,一举两得,好不爽快。我想,不知道这能不能给咱们的良政一些儿启示,干脆一点,也就不必年年操心着怎样说话骗人……

返回列表